引用:
|
作者hufun
照你如此說法
核能沒有無時無刻形成危害我們？？？？？
核能沒間接造成我們的損失..................
核能沒有污染？
那為何核廢料跟核能要建在偏遠的地區.....
這跟你的立論根本無法符合..................
基本上日本的事件正好證明了
好家在核能發電場在偏遠地區沒有在東京附近
不然東京立刻變成空巷死城
一次就死全部
不需要慢慢死
|
你的論點很奇怪，核廢料比起廢煤渣其實是小問題，因為廢煤渣不只"非常大量"，還是直接埋的，一但下雨，重金屬等污染就會被沖到地下水，間接污染各種水源，包括海水，以及土壤
核廢料量小，且封存後再埋的，問題根本沒那麼大，都被一堆有心人士放大
擔心核污染，卻不擔心每天都在吃重金屬，說真的，還蠻其怪的
福島核電廠雖然不在東京，但附近就沒住人嗎？請問福島核電廠附近的百姓有受核污染而死？
海嘯才是真正的殺人原兇吧？
你的擔心是多餘的.....
核災變你有時間徹退，異常天災是
立即死 懂嗎？