瀏覽單個文章
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
引用:
作者aegis43210
這政策沒用啦,重點在交通,交通時間長的地方,就沒人想去住了。
除非政府能在社區中創造足夠的工作機會,或是每個新社區都有捷運通過才可行。
其實機場捷運沿線都是建合宜住宅的好起點呀,為什麼都要挑鳥不生蛋的地方

因為捷運沿線蓋一棟合宜住宅,建商就少一塊肉
建商少一塊肉,政客就少一口湯......

台北空屋率1x%,新北空屋率2x%
只要有效的政策讓空屋釋出
房價自然回穩,根本也不用搞什麼社會住宅,人口疏導之類的......
也許有人會說"台北交通已經夠塞了,容不下這麼多人"之類的
我要反問一句,既然如此,為何政府還放任建商一直推建案,甚至帶頭搞都更?
結論就是,只要對特定對象有利可圖,同一個面向就不是問題;要嘉惠大眾,問題就大了
     
      
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2012-03-10, 07:26 PM #31
回應時引用此文章
lu2離線中