引用:
|
作者commando001
幫你找那麼多東西也累了
實際上來說廠商也不是蠢到會做越級打怪這種蠢事
通常都是劣勢方降級PK
要不然AMD並沒特別限制，怎麼沒見到C50出現在普通筆電上?
事實上來說拿E-350 PK atom也只有在M-ITX的評測中
而在筆電領域上都是跟pentium B系列PK
至於我很聰明??不，我很笨的，我沒法心分二用，一次只能用一台電腦，怎麼可能很聰明 
至於穩定性，自己都說VIA做工業主機市場領域不錯
難道工業主機市場要求的穩定度比消費市場更低???
產量的話，這個也不干我的事 
AMD有啥不行?沒啥不行啊，就是價格沒法到巴大要求的價錢(2K)罷了
剩下的都好，不是嗎?我還在等trinity的評測呢 
好了亂扯一堆後，有請巴大勞動一番
請找一些支持自己論點的東西吧，說真的AMD官方都這麼說還要硬扯全是廠商的陰謀實在不太好
1.nano/E系列無法順暢運行WIN7
2.E5200或是E6... |
是你自己找個框框來說人家怎樣的, 還要人家找證據說啥? 這不怪嗎?
講E350的是你又不是我, 你要我找什麼證據?
AMD沒有限定廠商用什麼U玩什麼市場, 就這麼簡單, 需要找證據嗎?
你所找的圖叫做"市場定位", 並不是AMD的的"指定""規定"(AMD有那麼有膽嗎?)
以筆電市場來說, 人家敢用AMD處理器AMD就該偷笑了... 畢竟AMD筆電市場
原來的差距(APU上市前), 比桌機市場還大...
若你是AMD, 難道還有能力計較什麼? 這跟E350有什麼能力根本沒關...
另外看你就不懂工業電腦的需求..
VIA可以搞工業電腦, 因為它不必以效能及多種功能為主力去拼市場..
只要能在低規格的產品下穩定運作就可以了.. 可是這種規格拿去消費市場..
只有被打槍的份, 這跟當年顯卡市場百家爭鳴, 但最後卻只有Nvidia跟ATI兩家能真正
站上第一線的道理相同.. S3 /Power VR / Matrox / 3Dlabs 最後不是都在消費
市場敗陣了, 但它們都沒馬上滅亡, 不是轉型就是轉跑小眾市場...
VIA就是那個S3啊! (S3也是它買下來的...)
簡單來說, 避開兩大廠的鋒芒,. 走一些他們沒全力顧及的市場, 才有一線生機..
市場都已經決定VIA的敗陣, 你自己還在那自欺欺人, 睜眼說瞎話..
比N記黃大師還嘴砲是幹什麼 ?
現在你一直要我找證據怎樣的, 問題是我只強調"AMD沒有限制廠商"這件事..
"市場定位不等於廠商實際定位".... 如此而已, 要找什麼證據?
你要我找AMD揚言: "下游廠商不得使用E350 製做11.6"尺寸以下筆電"的公文嗎?
你挖了個洞, 叫我要跟著跳, 這是什麼意思?
某種不良嗜好嗎?
結了樑子就算了, 還要一副吃死人的樣子, 找個根本不存在的假想敵打..
你行喔!!!!