引用:
|
作者bar0402
你可以定位產品, 但卻不見得要去"規定"下游廠商要幹啥..
就是這樣而已, 有這麼難理解嗎? 你是想幫Intel捅AMD一刀嗎?
還是想幫Intel鼓吹繼續拼命買硬體來增進他家收入?
我不是不知道你想幹嘛.. 我的立場就如同最早講的, 不必就不必..
對嘛, 你也很聰明說不需要嘛, 那為什麼要催眠別人去買?
VIA根本跟不上一般消費市場的需求, 這不是一天兩天的事了...
重點還不只在單獨性能問題, 而是後面的量產及穩定, 你買nano2當HTPC很放心嗎?
我相信敢拿去評測可能還好, 不過一個較謹慎的消費者或玩家, 是不會去開這玩笑的..
K8時代開始, VIA就已經失去在個人電腦市場再玩下去的本事了..
若你認為可以, 那AMD還有什麼不行的?
買了再說啦, 一堆嘴砲幹啥? 大家等你開箱啊!
難道你是VIA業代不成?
|
幫你找那麼多東西也累了
實際上來說廠商也不是蠢到會做越級打怪這種蠢事
通常都是劣勢方降級PK
要不然AMD並沒特別限制，怎麼沒見到C50出現在普通筆電上?
事實上來說拿E-350 PK atom也只有在M-ITX的評測中
而在筆電領域上都是跟pentium B系列PK
至於我很聰明??不，我很笨的，我沒法心分二用，一次只能用一台電腦，怎麼可能很聰明
至於穩定性，自己都說VIA做工業主機市場領域不錯
難道工業主機市場要求的穩定度比消費市場更低???
產量的話，這個也不干我的事
AMD有啥不行?沒啥不行啊，就是價格沒法到巴大要求的價錢(2K)罷了
剩下的都好，不是嗎?我還在等trinity的評測呢
好了亂扯一堆後，有請巴大勞動一番
請找一些支持自己論點的東西吧，說真的AMD官方都這麼說還要硬扯全是廠商的陰謀實在不太好
1.nano/E系列無法順暢運行WIN7
2.E5200或是E6300之類的CPU運行哪些遊戲保證順暢，如果遊戲玩家數有統計就更好了
------------------------------------------------
最後巴大請冷靜點
你一下說我賣intel硬體的又說是VIA業代
再加上我最喜歡喊英呆爾
那我不就是賣intel硬體的VIA業代實際上是A飯
至於巴大的立場不需講了，大家都心知肚明
而要不要買nano x2，先問巴大要不要給承諾?什麼東西都是我在動手實在太不划算了
