咦？居然談到藝術與文化的層面了，這個論點又引發我的一番感慨。

其實，搞藝術文化的人，很多都是非常窮困的。印象中，反例大概只有幾個，例如一生幸福的孟德爾頌，不愁版稅的狄更斯、海明威。

荒唐度日的畢卡索跟巴爾札克不知該置於何處。

馬克•吐溫曾就"貧困的藝術家"這種現象，寫了篇極其諷剌的短篇小說。

內容是說，四個窮困潦倒，眼看末日將至的畫家群聚商量，如何擺脫困境。其中一個就說啦，既然只有死掉的畫家才能獲得名聲，那何不我們當中死掉一個呢？

已覺悟到不可能更糟的四人同意這個建議，抽籤決定「死掉」一個人，另外三個四處奔走宣傳，沿路賣出即將"成為絕響"的遺作，結果賺了個滿坑滿谷，最後還四人抬棺(扮死者的人也在內)，為死者舉辦了盛大至極的喪禮。

這些藝術家的窘境，在美輪美奐的美術館裡觀賞畫作的遊客，在莊嚴肅穆的音樂廳裡聆賞的聽眾，是不會花一秒鐘去想像的－－何其諷刺之至。