瀏覽單個文章
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者Quaker2002
並非是要提高基本工資,而是回歸合理的勞工權益,我認為首先要檢討的就是無薪休、
加班費及外勞制度,很多企業雇用外勞,理由是台灣人不肯做,實際上則是不願付出以
往的高薪,每次看到偽徵人廣吿,徵求建築工、漁工等,開那基本薪資的芭樂價,目的
只是證明有徵人,但沒有人來應徵,藉此雇用外勞,如果真的開出以往行情價,會沒有
台灣人應徵嗎?

遠洋漁船船員出航前,就會有一筆安家費,動則數十萬甚至上百萬,回來還會按比例分
紅,屬於高風險高收入的行業,開基本薪資芭樂價? 政府都不知道這問題嗎?


如果阿嘉開宗明義就是在爭取這些本來就該屬於勞工的權益
我想沒有勞工會反對他的.

這就是他那個試算表的問題所在.

至於要不要全面禁止外勞進口, 這個可以討論, 就好像美國人也會有勞工抱怨, 諸如生產衣服, 製造iPhone等工作, 都被亞洲人搶走了.

但是很多事情很難兼顧. 例如如果禁止外勞當看護, 本國人做看護的價格一定比較貴, 假設是 18000跟40000的差別好了, 這些也是我們自己要負擔的. 你我的父母有一天都會老, 都有機會需要請看護. 有多少人為了支持這些辛苦的阿嘉(或者阿嘉的媽媽), 堅持只請台灣籍看護?
舊 2012-03-08, 11:49 PM #365
回應時引用此文章
sazabijiang離線中