不對!

我前面有說,就算是完美的數據 , 反對者還是可以聚焦,

阿嘉有沒有努力提昇自己來創造更多的收入這點上

或是

其他年輕人並非如阿嘉這樣,阿嘉只是少數節省而陷入困境的特例

=========

大家都是成年人有社會歷練,一些瑕疵,是否造成重大影響,如果沒有,還故意聚焦去討論這張list的目的就很清楚!

不就是因為阿嘉捅了總統嗎!！！！　

難道那些討論阿嘉不夠節省的人，腦袋蠢到看不出來所謂的數據問題，就算修正，也改變不了困境？

還是根本很清楚，就是因為阿嘉捅了馬蜂窩，所以必須從細節找到瑕疵，聚焦這個瑕疵，讓問題擴大，模糊阿嘉想討論的年輕族群的困境議題？


想到一段往事
學生時代有次參加學校班代聯席會議，有年輕的學妹班代當面質疑校長某件事情，但是他的用詞不夠嚴謹，用了真是太爛了之類的用詞，結果明明是要討論校長某件事，結果那各學妹卻因此當場被校長拿這小辮子擴大解釋，花了半小時教訓這學妹，教訓完了，

這議題直接就以時間因素結束討論，連回答都沒有，之後的其他議題也直接跳過結束會議！

一場好好的班代聯席會討論學校與學生之間的議題，就這樣讓這校長乎巄過去！　什麼議題也沒討論到！

難道校長不是借題發揮嗎？