若原作者想要表達這樣的訴求，所舉的卻是有明顯操作痕跡的失敗例子:
1. 算稅記得算年終，算收入時選擇性不提
2. 衣服可穿數年，堅持每月平均$1500治裝費，一年下來花掉$18000
3. 收入三萬多卻用iPhone與網路吃到飽雖綁約難以改變，仍掩蓋不了物質享受
超過所得水準的不合理事實
4. 明明背負學貸，負債的人還用iPhone與網路吃到飽，一年花$18000治裝?

真的不能舉好一點的例子嗎