引用:
|
作者幻眼雲煙
我的意思是，文章裡面寫的並沒有提到為了增加收入而有所作為 
如同老闆不會因為3萬塊活的很勉強就會幫你加薪一般，我從沒聽說過談薪水是這樣談的。 
估且不論文章的真實性為何，一般人對一看就覺得支出表一點都不合理，拿一個誇飾過的數字來強化自己的論點，似乎沒有說服力。
即使是修正後的也很奇怪，砍的部分是全砍，還是有些不合理的地方沒有太多改變。 |
因為有沒有作為是用來跟企業主談薪資用的，跟政府談不講個人的努力，
講的是普遍的合理水準，就好比中低收入戶的認定標準，並不會去評估
這個家庭的成員夠不夠努力.........
文章的重點在於中低收入勞工的薪資不足問題，這些人的比例在社會上並不低，
他們替老闆賺進大把鈔票，替國家創造經濟成長，但是所獲得的薪水卻不成比例，
拼死拼活工作，只能"節儉"度日，甚至連身體都搞壞了........這樣算"合理"嗎？
別忘了，還有人領的是22K甚至更低呢~