作者Raziel

我覺得條件很簡單, 符合條件的也不少家, 用分辨傳統企業的辨識法, 多少有一些合

邏輯的參考價值, 就以存活歷史與規模來證明它自己就行.

1. 公司創業十年以上 (為發財衝兩三年騙一筆是有可能, 能撐十年就是制度真ok)
2. 公司設點超過五個國家 (local公司騙一騙還可以, 能騙五國以上就很難)
3. 公司會員數超過五十萬 (最好有那麼多人都剛好是瞎子傻瓜蛋可以拐...)
4. 公司營業額破百億 (實際上有常年的銷售實績, 就是產品有已被市場接受)

我相信安麗 如新 美樂家 美安 賀寶芙.....這些有朋友來約過我去了解的大公司都

已有相當規模與足以證明它自己. 反之, 台灣一些小公司, 招搖撞騙三五年就倒掉,

很多人受傷回頭再來幹譙, 那只能說挑錯公司選錯行, 不是產業的問題.

至於制度是要幾條線 領多少代 各是幾趴, 叫什麼珠寶還是宇宙總裁的, 我覺得那就是

各有千秋, 沒有標準說哪個才是最好...