那就要看為什麼非得留下這20%核電?
環保? 那可不...

廢熱排到大海就不算暖化? 核廢料丟到蘭嶼就不叫處理成本...
這種眼不見為淨的鋸箭式思維, 就是擁核派的可笑罩門...

擁核的人心中只有一種主要迷思, 就是核能發電最節省...所以絕對不可取代..
反倒其他發電不是不夠力,就是高污染....
問題是: 台電給大家的"成本", 並不包括核電廠建廠及除役和廢料處理成本..
這三者, 核電廠都遠高過任何一種電廠!

其實如了燃料本身較火力便宜外, 其他把必要成本加起來, 核電一點都不便宜..
光是核廢料及除役成本, 核電就遠高於其他電廠...
至少可以蓋一到兩座傳統火力電廠了...
其他任何電廠, 除役成本比起核電廠都幾乎可以不計...

另外法國為什麼可以搞這麼多核電? 其實現下人家也不敢蓋了...
再者, 很簡單嘛, 你承受得了多少風險? 法國有台灣12倍大以上領土..
出包找出安全區跑掉簡單得多啊! 台灣廢掉了大台北地區...
要怎玩下去? 把福島那20Km撤離區搬到核四, 台北就廢掉大半了...
其實有本事跑的人, 連40Km都不敢住下去, 以台灣來說, 大概500萬人不是得跑..
就是得承受長期恐懼中... 有哪種電廠有這種"威力"?

想想現在台灣連核廢料都快沒地方擺了..
送到哪裡哪裡都會抗議, 哪怕是北韓! 還想"永續發展"核電?
真不懂想玩核電的人腦袋到底裝了什麼東西?

好啦!
我支持核電! 從台電董事長下至每位擁核鄉民, 一人帶一桶廢料回家過年就好...
核廢料不是封閉良好, 很安全, 都測不到放射質的嗎? 我相信如此..
所以大家一人一桶搬回家放, 當傳家寶一代代傳下去, 保證萬年有效!
, 不要"別人的恁仔死不完"...
把這些廢料搬得遠遠的到蘭嶼給達悟族! 他們也是台灣人, 他們不是二等公民..
他們一樣有拒絕自己家園被污染的權利.. 既然台電說沒關係, 擁核的學者跟鄉民
說請放心, 那就這麼幹了, 不要嘴巴講沒事, 身體倒很老實,躲得遠遠的..
這樣做不是很醜陋嗎?

更不要搞那種偷偷運到對岸或是北韓這種國際大醜聞!