構造上並沒有差非常多...要賭這麼大嗎?
另..關於RNA病毒毒性演化傾向弱化，再怎麼找
也只有PTT那篇爆卦....可信度?
確實那個記者處理的環境十分簡陋
雖然不精準，多少還是有消毒....
但..就結論而言，有問題的病株不會憑空冒出來
在實驗室都不見得養得出來的東西
這個記者在家裡亂搞就會突變?
不好聽的搞笑比喻就不說了。

要攻擊別人的調查結果有問題、不客觀，
要準備很多資料、數據，以那篇爆卦來說
比它攻擊的對象還更欠缺實證
引了幾篇定義就算數?