瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,047
引用:
作者P&W
常搭的人就知道,這是很狗屁的改法,北車是很多人沒錯,不過真正擁擠的線並非淡水線,真正擁擠的線是板南線跟木柵線,人多到還要排隊等下一班,真不曉得哪個豬腦把木柵從重運量改中運量,現在又有豬腦不想解決板南線的問題,卻在鬼扯要把淡水線分流很專業,專業個屁啦,怎樣看都覺得是豬腦決定,某人的腦子還在搞當初的購物袋錯誤政策的豬腦...


現在東西向也就只有板南線一條,在松山線、信義線、民生汐止線建好之前,你是要怎樣解決板南線擁擠的問題?
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2012-03-03, 08:01 AM #76
回應時引用此文章
老飛俠離線中