瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者SaSaYa
你先想辦法取代火力吧
核能那種小咖的有啥好取代的,
核能發電,法國有幾成,台灣才幾成,這種小樣的發電比重有啥好計較誰來取代不取代的替代能源?
等你口中的核能發電比重超過火力,再來談核能沒法替代之類的
就好比沒有人會去談風力發電有沒有替代能源之類的鬼話


核能發電法國就佔了七八成,同時提供他國超便宜的電力,你是完全搞不清狀況,還在這裡鬼話連篇∼

台灣雖然比重只有16%,不過實際輸出卻佔了22%,相較於天然氣,號稱比重有19%,實際輸出不過只有14%而已,而且在1990年的時候,核能比例高達40%,還不就是像你這種為反對而反對得人在喊叫,才會讓核能發展莫名其妙被停掉∼

請問這22%要如何補足,繼續燒煤炭?你知道要蓋多少座火力發電廠,才能補足這缺口嗎?拜託你也用點腦子,每天拿手槍打飛機有個屁用...
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2012-03-03, 03:33 AM #176
回應時引用此文章
P&W離線中