主題
:
福島核電廠空限縮小 慘狀依舊駭人
瀏覽單個文章
etherhaha
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者
SaSaYa
話反過來說也行?
反過來說?
問題是,你把核能20%停掉就是用火力來發電啊,不然你提出一個20%不用火力發電的方案。
世界上沒人會只用單一能源來發電,除非他真的是一個完美的方法。
不然各種發電方式都會存在,只是比例的問題而已。
以目前我接收到訊息
反核人士就是完全廢核,擁核的人有說要完全停掉火力嗎?
今天你有其他有發電方法可以取代核能這20%基載發電,而且不用火力,
成本不用低,只要跟火力的成本一樣就好。
麻煩提幾個來給大家嘗鮮一下。
2012-03-03, 12:38 AM #
173
etherhaha
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給etherhaha
查詢etherhaha發表的更多文章
增加 etherhaha 到好友清單