在下前面所說人口要減少九成，是指世界在完全不用電的環境下才需要這麼做，
而不是說廢核就要減少人口，請別緊張.......
我的核污染理論用您的例子來說，是好比家中如果有好幾種造成髒亂的原因，
那若想要保持家裡乾淨，就必須消除每種髒亂來源，只處理一部份是沒用的....
小弟的意思也並非說不用核電就要漲電價，而是說如果要用火力發電(即便是現在)，
那就要預先考量到未來燃料短缺漲價或徵收碳稅的可能性，預先調高電價做準備，
而不是等到能源成本大漲時才突然大幅漲價，這樣做民眾跟企業都會受不了，
必須事先緩步調漲到一定程度，讓民眾跟企業習慣高價位，不然將來會有大問題，
水費我個人也建議調漲個幾倍。
不過若要說核四是個大錢坑，我個人也同意，如果經評估是個無底洞的話，
在下也贊成認賠殺出。