引用:
|
作者a_ei
那請問,要怎麼提供穩定的能源政策?
是 愈來愈少的 石油,天然氣,煤.
還是不穩定的水力發電.
還是貴的要死又不穩定 的風力和太陽能?
我同意 滅少用電浪費是一個方案,看起來也必須要做.
這會比多蓋幾座電廠有用的多.
但是基本的穩定的能源政策還是必須的.
|
問題是核能是發電機組的小咖!
跟火力發電廠比幾來,還算不上能談到穩定台灣能源政策這種位階上! 你太看的起核能呢
減少用電浪費,或者說用電價引導用電量降低,這是目前已經在做的,當然還不算做的很好!
綠能建築也還不夠落實在法規上,
此外貴的要死的太陽能跟風力,不能只看現在,把眼光放遠一點,配合引導產業發展,也是一種產業政策!
用比較寬廣的高度去看這件事情,一方面你會發現核能並不是很重要的咖
一方面你也會看到在其他產業上也能夠發展的新綠能產業,,
在用電的節省方面,不單單是單純要人民去緊縮用電這樣!
好的綠建築,可以自動調節溫度,降低耗能,汰換高耗能照明系統這些已經在做的政策上,可以加大力度,甚至用法規來推動落實,不見得只是單方面思考要求人民節約用電,還有很多方面可以節約!