香港電影才子蕭若元在他的網台節目中, 曾對本片有作了一些批評, 我嘗試將他的口語化作文字, 而在[]括號內的是當時身旁的人說話。

-----------------------------------------------------------------------

『這片子張藝謀明顯是想討好外國人, 片中的中國女子向外國人投懷送抱, 並且起用外國人當主角, 他本來希望用這種方式去推銷自己的電影, 怎知道他那套電影比台灣的「賽德克巴萊」還要早被淘汰出局, 究竟問題在那裡呢?

首先, 這電影是否真的好看呢? 很多人都感覺這片很好看, 一套電影如果拍了六億元, 再加上張藝謀的導演技巧, 當然一定會是相當的細緻, 本片是一部小品, 戰爭場面只是點綴, 其實電影的大部份的戲份在幾個場境中就拍完了, 重點是要描寫一群妓女和一班女學生, 至於它為什麼會那麼早就被淘汰出局, 對作為一部娛樂片或藝術片來說,

第一, 作為一部娛樂片, 它是不合格的, 以一套娛樂片來說, 它是沒有結局的, 片中一路的在觀眾心目中營造和建立起一種期待, 就是期待到了日軍總部會發生什麼事情呢? 但本片不拍到了日軍總部的那一部份, 這會造成觀眾期待的落差, 作為一部完,整的商業片, 這一部份是一定要拍的, 我舉個例子來說明它為什麼不行, 它在外國的賣座情況非常差, 只是投到國內人的所好而已, 舉一個和本片差不多的例子, 就以「真善美」(Sound of Music)這片為例, 它們都是描寫差不多的情況, 結局時合唱團要為納粹黨唱歌, 但最後合唱團逃脫了, 這是荷李活片一貫的寫法, 雖然在極端凶惡的環境中, 而最終是要可以逃脫的, 這是要反映對於人生來說, 還是有希望的, 最緊張的一段就是他們去了以後會如何呢, [大藝術家(The Artist)亦是大約如是], 但本片不是, 明顯是想逃避去編寫結局。

第二, 那班女學生難道駕駛車子出來便可以跑掉了嗎? 過了一個關卡便跑得掉嗎? 這明顯又是在逃避, 因為不懂得要怎麼樣再寫下去。

如果純粹以藝術片來說, 我要指出兩件事情, 第一, 張藝謀太過著重賣弄電影的色彩, 在一部描寫戰爭的殘酷, 而整個世界都在灰色色調當中, 爆炸的時候, 那些女子的衣服七彩繽紛的飛舞出來, 這和整部電影是很不和諧的, [有影評嘲諷那些妓女更像是明末秦淮河畔的名�***, 外國人根本不知道你想在表達些什麼;

第二, 以藝術性來說, 很簡單的, 那十三個妓女和十三個女學生是沒有個性的, 純粹只像兩班人而已, 完全寫不出來她們的個性來, 這是一部描寫人性的電影, 怎可能寫不出個性來的?

另外還有一點關於為何會一早就出局的原因, 對於描寫戰爭片, 古往今來只有一種的寫法, 或者是說在廿世紀後期或廿一世紀只有一種寫法, 就是一定要描寫戰爭的殘酷和有反戰的味道, 這是一種人文精神, 現在本片將日本人描寫成了魔鬼, 打日本人的變成了是英雄, 這種思想只有在國內才有觀眾市場, 在藝術片方面, 沒有人會接受這一種的意識形態, [美國報紙影評稱本片如果放在太平洋戰爭時上映, 將會是一套成功的宣傳片], 就算美國人來拍, 也只會是嘲笑那場戰爭, 現在不單沒有嘲笑, 反而在歌頌那場戰爭。

而且意識形態方面, 還有一個極大的問題, 就是為何那班妓女要取代女學生去給日本人強姦呢? 難道妓女的命就不是命嗎? 這完全是處女膜主義, 只有受封建餘毒影響的人才會認為妓女的命會較女學生的賤, [這點在美國稍有婦解意識的人都會感到不妥當, 從這片可以看到中國人的思想和世界還是接不了軌]。

最後來說, 張藝謀只是導演技術很了得, 我在「英雄」以後, 就不再看張藝謀的電影了, 以前是每片必看的, 就是因為他的意識形態很有問題, 非常的落後, 非常的封建。』