作者bar0402

實際解決辦法就是逐步廢掉它..
能不上機的就不上機, 本來30年要廢的, 改成20年, 甚至10年..
不計代價用任何能源取代它, 甚至包括火力發電, 因為火力發電廠的危害.
確實沒有核電來得高, 當然最理想就是花重金去開發並使用再生能源.
代價很高, 但值得, 看看歐洲國家現在就是如此..

這確實不是最理想的辦法, 但若不確定方向, 不去逐步廢除之..
那就是茍且怠墮, 短視無知了...

而不是怕台電說漲價, 你就給它勒索下去...
核電廠是何等利益? 現在都砸下近五千億了...
台電可能主動取消它嗎? 不可能, 因為這就像軍火生意一樣..
很大一部份賺的不是成本, 而是佣金... (這也是老美會跳腳的原因,.)

今天福島人要他花兩倍甚至五倍電價讓電廠不存..
你問他們願不願意?
很多事, 沒有到你身上, 你永遠心懷僥倖, 就像飆車族飆車..
你規勸他, 他不接受的理由大半是: 我技術很好, 哪有那麼倒楣?
我...