瀏覽單個文章
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者bar0402
要抬槓, 你可以玩下去..

問題是: 輕重誰都可比得出來..

所以我說全面改用燒煤炭阿,反正台灣又不需要遵守任何國際規範,愛排碳多少都沒人可以管,根本不需要節能減碳

不過你知道現在台灣現在除了水力發電外,其他發電的燃料都是從國外運進來的,只要其他國家覺得台灣這的地方害慘他們後全面禁運,或是遇到重大天災導致船運停擺,不用一個月台灣就會所有發電廠停爐,但只有核電廠可以填裝一次運轉20年

要說燒煤炭多安全其實也不對,爐渣要去哪裡掩埋同樣和核廢料一樣,爐灰吸到雞豬牛羊等動物裡,人類再把那些動物吃下去,也是致癌關鍵

如果要討論核電廠爆了後那個地方百年無法再利用,要先說爆了的核電廠有幾個,然後人類還能活過百年嗎? 其他發電廠就算年限到了後拆掉,當地也是沒有再利用計畫,一樣算重度汙染,好一點的就是變成公園而已,車諾比現在也是觀光勝地,當地也是有人居住,這樣有啥不同
     
      
__________________
已關閉簽名檔
舊 2012-02-28, 01:49 PM #41
回應時引用此文章
dmwc離線中