引用:
|
作者暴君
為何要外接DAC呢?
就如同在音響界，頂端訊源的作法不是直接用CD播放機，而是CD轉盤+外接DAC一樣
獨立設計總是比一體化有更多的優勢
而電腦power供電不穩且雜訊大、顯卡雜訊更大、干擾又多，所以更需外接DAC
不過如果嫌外接麻煩或CP值放最優先考慮的話，那挑音效卡將就聽吧
這樣的話樓上推舉的音效卡中我推薦SE-300PCIe
光是看到上面密密麻麻的電容心理就爽
至於管擴嘛，最好有個觀念
就是管機的音色會好聽，基本上是有70%是建立在優秀的純A類電路上
不只是管子本身，且銘管不是停產就是天價，真空管又是消耗品，入手前請先詳細評估過
喜歡真空管那種甜耳膩人的韻味的話，不妨在電源穩壓使用ROE電容看看，效果不錯
只要電路設計不偷料，純A類晶體耳擴也能有類似管擴的音色且沒有管擴的缺點
鐵三角在台灣的確有種被抄作的感覺，價位硬是比他廠同級耳機高了不少
特別是女毒這二個字，不知騙...
|
高階CD訊源也不一定就都是分體機,相當優秀的一體機也是不少,
尤其在同一機箱內可以更容易減少訊號路徑跟減少訊號格式的轉換...
然而在PC音源上搞外接DAC則算是一種權宜的做法,算是比較簡單能讓類比訊號遠離PC case內的雜訊的方式...
把比較不容易因干擾就走樣的資料丟到干擾源比較少的外部去處理,比在板卡上蓋啥金鐘罩鐵布衫效果來的明顯的多
當然也不是說板卡就一定不好,類比輸出優秀的板卡依然還是有...比較多人有的大概就屬RME 9632這類的...
管機好不好聽其實不只管子有影響,不見得要價格被炒到半天高的管子才會出好聲...
電路很重要,個人覺得搞管機卻不搞A類電路實在很奇怪,但真的有廠商這麼做...
管機也不見得就甜就膩,同一隻管子來做,光SE/PP就有很大的差別,容交/直交也很不同,
還有一個很重要的原件叫OPT...很多管機可以說是成也OPT敗也OPT,除非是OTL設計...
端看設計,有氣勢磅礡動態驚人的6件頭管後級,也有小家碧玉不到1W仍有極高感染力的小傢伙
至於A類晶體機,我只能說在自己的使用經驗上,A類晶體/OP機跟管機的音色還是相當的不同...
是否能說有管機的音色卻沒管機的缺點很難說...
因為也有很多A類的晶體機其實仍是晶體機的聲音,但因A類設計所以跟管機一樣耗電且熱力四射
至於鐵三角,坦白說不是我的菜,就這樣....曾經不信邪花了錢買,果然聽沒多久就認賠賣了...
一堆人說的很厲害的女聲,我在鐵三角的耳機上從低階到高階都沒找到過我的菜....
其他不論AKG/Sennheiser/Grado/Etymotic/STAX在我手邊都能用上一段時日...
