瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者A級黑豬肉
指揮的工作其實就是在 rehearsal 時朔造這個樂團的風格。但是這個風格是要長時間帶的... 在練習的時候就是由指揮告訴大家他想要聽到哪一個聲部強弱等等... 因為交響樂中最重要的就是各部位組成的和弦。某一個特殊的部位特別大聲都可以造成整個樂團風格的不同,例如北美國家的樂團喜歡用管樂朔造響亮又華麗的聲音,而德國樂團注重弦樂的聲音...

至於有人講說 "樂手身在樂團中演奏,是無法辦到修正整體曲風的能力的"

我們這邊的第一線職業樂團就可以幹這種事
但是之所以會搞成這樣,其實還蠻八卦的並不是什麼好事
不過總之這群幾乎都是名校畢業的音樂家已經把大多數曲子當做室內樂來看待了... Zubin Mehta 來就跟一下∼有些爛的就由樂團自我發揮... 所以我曾經看過一場指揮在上面走的 tempo 根本跟樂團表演的完全是錯誤的,然後指揮在台上超火大... 可是閉上眼睛整個樂...


另外那些頂級樂團的樂手閱人無數,指揮有沒有料,練習時就知道了,碰到讓他們服氣的就會乖乖聽指示,
沒本事的三兩下就被看破手腳,大家就會自動無視指揮,自己去跟首席。
而且一些名指揮耳朵都很敏銳的,想打混的完全逃不過他的耳朵,碰到這樣的指揮上台,樂團自然皮就繃得比較緊。
例如馬捷爾以演奏風格來講並不是我很喜歡的指揮,但是聽說他耳朵超級厲害,樂手不一定是明顯的拉錯或吹錯音,只是偷懶一下用混過去的也馬上會被他抓出來。

有個八卦聽說以前柏林愛樂有次辦指揮營讓一些年輕指揮和學生和樂團合奏練習指揮,某位國內樂界有點份量的大老當年還是學生時報名參加,
輪到他上台時煞有其事的跟樂團說要這樣要那樣,首席看不下去,休息時把他叫到一旁說:

等一下發表會演出,你只管在上面比一比做個樣子就好,剩下的我們會搞定,不要廢話那麼多,不然我們真的照你講的下去演奏,後果你自己負責...
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2012-02-20, 07:51 AM #14
回應時引用此文章
老飛俠離線中