少住自己臉上貼金

什麼叫不可以批評、但你批評向來完全不考慮什麼叫歷史唯物主義
就是什麼時代的人、那會有那個時代的拘制性

不管是袁崇煥、張居正、還是慈禧
都是那個時代的一部份、而不是那時代的全部
他們不是小說的主角、不是所有事情都得配合他們的價值觀運轉

他們是歷史人物、他們的命運當然和當時社會的看法息息相關
而真正決定他們命運的、當然是當時社會與論的評價
不然會是你300~400年後的馬後炮嗎？

沒想想最近的makiyo事件，整個台灣社會與論給她的攻擊威力如何？


會發生即是合理、不合理即不會發生
研究這個「理」在何方、才是研究歷史有趣的地方

不是每個人都活得像于謙、盧象昇這樣的單純正直
不管在他的時代、還是幾百年後的現代，都仍保持「天下冤之」的評價

像張、袁兩人，敗亡的時候當時整個社會與論是一面倒的想踏死他們
和後世評價反差之大，這兩人絕對不會像你心中的這麼單純


至於你那種評論人物的方式
那你有沒有本事、也對現代台灣所有政治人物也做相同評語
而且有自信未來幾百年的研究者也會和你有相同的看法

能做到這個才能叫高竿

不然你對張、袁、慈禧的評價，很明顯也是受到這個時代拘限
把你放到張、袁、慈禧的時代
大概也只會是殺張袁兩人和協助慈禧的幫兇