作者spplkk2003

這些話有語病。那核災前，安全性是壞了百倍以上？？？

另外，你看看日本核災，灌下去的海水跑那去？？全部蒸發？一定都是排大海。
到時候吃到的這些受核污染的海鮮、魚及受污染的蔬菜、牛奶，不是又回到自己肚子。

福島出事有那些勇士拿命去換，我們出事的話？？這件事讓我深刻的了解到，
像日本這麼先進的國家，出了這種事情也沒法控制。

核能無論是建置的成本、核廢料處理成本還是很大，尤其以出事後，
土地無法使用，海水、生物的污染那個成本是無法計算的。

剛才在想，如果這世上沒有核電廠這東西，我們就都不用用電了嗎？
人類不會加速研發其他替代方案來發電嗎？
還是現在因為有好像比較便宜的核電，而懶的再去精進其他發電方案？