引用:
|
作者虎斑貓
對，我前面漏了講金融業，這也是鬆綁後創造出的一大塊就業市場。
如果要把近年景氣不振的原因歸給產業外移西進或引進外勞，雖然不能說不對，但是並不充分。
如我前面所說，台灣在政治轉型後的大量法規鬆綁，造就了就業與景氣高峰(也是股市與許多行業的泡沫)，在事求人的環境之下，勞工開始拿俏，很多人不願好好工作上班，只想從股票或金融商品中獲利過活(我學生時代就見過有很多老師上課時拿著小收音機聽股票)；同一時間各種社會運動抬頭，民粹之風在民意代表、新興媒體推波助瀾之下開始盛行(時稱"自力救濟")，要求工廠改善環境與待遇，並阻撓不少投資案，勞基法與各種保障勞工福利的法規也陸續推行；不少年輕人不願意進入工廠上班，寧願去當時蓬勃的服務業領小費，很多勞力密集的工作沒人做。台灣的產業以代工為主，面對歐美買家降低成本的壓力(還有台幣對美元大幅升值)，老闆們能怎麼辦？...
|
Before 政治轉型之前,整體的勞工薪資其實不斷的往上攀爬,跟現在的中國有像
瘋狂的高峰應該是當台幣確定要升值，一大票熱錢配合台灣自己的過度充裕資金，導致股市，大家樂，民間借貸衝亂整各就業市場，你去工廠上班，一個月可能只有1萬，但是股市投資40萬，一根停板就兩萬多...
當時後有要搞產業轉型，有些不想轉型的老板，就開始南進，找越南泰國..甚至中美洲,非洲..
但不是因為太遠，就是因為文化差異，導致並沒有真正的產生龐大的磁吸效應
差不多過了快10年，從1992-1995年附近，中國的招商才逐漸開始發揮效果，而此時港商，已經早在南下宣言的時候在廣東落腳，進入1998 年開始，整各供應鏈才逐漸成形，雖然面臨電力不足的困境，但是台灣也自此開始逐漸明顯的往下
同樣一所國立大學畢業生，1980年的時候可能幹10年+就已經是襄理等級,現在幹15年還在領組混飯吃，