瀏覽單個文章
iDemon.2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 15
引用:
作者NONOPIG
有太多東西想吐槽,不過現在越來越懶的筆戰了...

明朝沒有白銀?

明朝在當代一直是貿易出超的國家。
在海外貿易佔據絕對地位,賺取的海外白銀數量相當龐大。

也因為這樣明朝的白銀購買力比起宋朝下降很多,您上面到底講什麼?

論起通貨量,明朝通貨遠多於宋朝。

宋朝的時候還沒辦法和西班牙葡萄牙貿易好嘛?



宋代主要通貨是銅錢、你拿白銀比較幹啥
宋代主要易對象是遼
與遼交界的河東路是數一數二的賦稅大省
以人口平數計只輸京師


明代發展了兩百年
未期崇禎政府稅入只有四百萬、比孝宗朝還少了一半
賺取的白銀到哪去、明代後期商業都被強力的官商把持
根本沒有進入民間流通、進入政府的稅收


政府又沒有通貨主動權
不然明代各個皇帝、怎麼會長期受缺銀所苦

另外明代平民商人權益根本沒有得到應有保障
連所謂的好人好皇帝的明孝宗都搶過珠寶商人的貨物
商人財產若進入訴訟、往往可能有直接充公的危機


你要講這個、不如再去翻一下明代各項數據
明代到中期河南田畝數量只有洪武二十六年的25%
北方諸省比起洪武二十六年下降了40~50%不等
陝西商號少了一半、南京人口也少了一半

這種情況你要講明代多有錢?


宋代陝西關中地區田畝在五代十國戰火中重建
到後期田畝還超越唐漢的全盛時期
政府的收支本從開始的幾百萬貫到一億二千多萬貫、到底是誰通貨比較多?
舊 2012-02-15, 01:21 PM #78
回應時引用此文章
iDemon.2離線中