因為 Codex 說少量沒問題，所以當你禁止時美國就可以在 WTO 中告你。如果你被告輸了就代表美國可以在你一些產品上實行逞罰性貿易障礙（就像當年歐盟跟美國之間的牛肉一樣）。

重點是現在台美在討論 TIFA... 不會想要不僅 TIFA 出現問題，結果搞到被 WTO 判決輸掉然後被實施逞罰性貿易障礙。

所以美牛的瘦肉精問題不是很多台灣人想的這麼簡單。因為這只是一個牌而已，可能用來換取台灣繼續禁止某些部位的牛肉，或是其他的 TIFA 協定。

至於有人說歐盟吃的牛沒有 Ractopamine。其實歐美牛之間的紛爭跟 Ractopamine 一點關係都沒有，而是生長激素。
但是也沒說錯，歐規美牛沒有 Ractopamine。因為歐盟跟美牛之間的問題所以歐美各退讓一步。美國最後有出產少量的（約 5%）無生長激素的牛隻專門出口到歐盟。生長激素雖然跟 Ractopamine 不是相同的東西，但是你要嘛就是美規的生長激素 + Ractopamine ，要嘛就是歐規的什麼都沒有。歐盟在這上面限定非常嚴格，從牛出生開始吃什麼就要有記錄... 台灣拿什麼去跟美國談要這樣的規格呀？

更何況台灣准許生長激素，卻不願意去花比較多錢買稍微劣質的歐規美牛...