瀏覽單個文章
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者ggjtwo
win8也是為了因應手持式裝置市場才緊急推出的吧
在PC已經名存實亡的年代
微軟在手機市場又是一敗塗地
不推個整合的系統就沒戲唱了

先推出也沒什麼不好,
android和iOS也是一老早就推出然後修正個幾百版了

不過我相信到時酸民還是很多,畢竟是微軟




引用:
作者pcboy2
Windows 7 是因為 Vista 爛掉了緊急推出的產品
既然是緊急推出壽命多長都正常

尤其 Windows 8 是為了統合 桌面螢幕、平板電腦等操作介面
微軟會希望盡早推出

window 7和vista應該還是差3年,符合MS推OS的schedule

要說的話"一般市場"使用的話的確是短了一點
windows 2000不太算是一般市場的OS,ME別管它
真正一般市場在用的是98(SE) -> XP -> vista -> 7
這樣子看vista的壽命的確是最短,
但是要放入微軟有持續推出hotfix和service pack來看的話壽命又沒有什麼意義了
vista SP2和windows 7 SP1並沒有差多少
XP沒SP和vista沒SP一樣爛

資訊的流通實在差很多,
XP沒SP時真的是爛到難用又有很有名的病毒安全性一堆洞,
當年主流記憶體也根本跑不動XP這玩意兒,
但資訊的流通慢,沒有什麼人記得這一段很麻煩的時期

倒是vista剛出來反而沒有XP出來那麼難用卻得到一個更差的評價
我用了vista兩年半,反而覺得vista是同時有XP和7的優點的OS,除了UI沒有7那麼好用之外
舊 2012-02-13, 09:17 AM #60
回應時引用此文章
oScARSh離線中