那你要不要再看清楚原 po 講的？ 有時候跟台灣網友講中文都不知道到底誰住在國外...

她寫的很清楚： "照這種說法，只要旁邊有人車的話，車禍那類肇事逃逸都不算數囉？"

這個人，至少這句話就是認為肇事逃逸可類比遺棄罪，所以才認為吳宗憲講的遺棄罪，可以照這個說法，說明肇事逃逸不算數。




我從來沒有說過我講的都是真理。也有很多次在 PCDVD 辯解完後發現我錯然後我改正我講的，我從來不死要面子，要是真的是我的理論出問題我絕對修改。所以你在講一個理論去支持你自己或對抗別人的理論是否是歪理和真理時，請 詳細敘述你自己的論點！（不只你會改顏色喔喔）。到現在我還是看不到你的真理。說明出你的理論出來有這麼困難嗎？偏偏講不出來還要死撐面子...

我發現您看/說中文好像有困難。你可以用英文、法文、俄文、或日文跟我講沒問題。我不懂都還有認識的妹可以幫我翻譯。
如果用你的第一語言講還在跳針，那就恕我沒這個耐心陪你玩下去。你從頭到尾唯一一個論述有邏輯問題，另外一個論述打不著邊際，接著就下 "只有我講的是真理別人都是歪理" 這個結論了 。不知道台灣有沒有邏輯的課程你可以去補強一下？