你講的例子完全無法說明這不是農業問題。

而且我看到的報告都是糧存國的存量低於饑荒地區的需存量。2008 年歐美澳的存量加起來只有 2740 萬噸，你想拿這個餵飽饑荒地區？更糟糕的是 2009 年浪費的美國也欠收，也絕對不是你講的 "讓他爛在田裡"。

事實上饑荒也同時是經濟、貿易、和戰爭問題。問題是之所以會被拿來這樣運作，是因為農業問題造成的。現在農業還是靠天吃飯的多。當情況好可以在糧食總產量可以支撐全世界人口時，或許農業問題就不是這麼的重要。可是只要天氣出問題（而且大多情況都是天氣出問題），農業就是一個大問題！

2009 年中國有嚴重的旱災問題。但是多嚴重並沒有數據。只知道一些省份從 30% 到 70% 的農作物被影響。澳洲 41% 的農產品被旱災影響，加州 49%，德州 18%。阿根廷產量直接掉 50%，巴西下砍 20%，南美整個被嚴重影響。非洲更不用講了我上面已經有數據且其他國家更糟糕。亞洲方面伊拉克掉了 45%，敘利亞 50%，阿富汗 60%，印度也一樣遭受旱災打擊。當天候出問題時，你現在告訴我現在是全球化國際社會然後跟農業本身沒關係？

簡單講，如果農業不是一個問題，那也就不會有這些這麼賺的農業生化藥劑和基因工程的企業。