引用:
|
作者lompt
20mm就是機砲了
50機槍是12.5mm
12.5mm就可以打穿這類輕裝甲載具的外殼了
再上去口徑的問題就是射速與載彈量了
這種本來就不是直接鎖定攻擊的
而是預先分割好在戰場上的區域
然後進行覆蓋攻擊的
我的意思是
怎麼不用地面載具去打他
新一代的甚至可以終端制導
而且這種可以形成彈幕
預先打在行進路徑上就有威脅力了
一車打到一發就發了 破片打壞氣墊應該也可以造成阻礙
此外野牛的近破系統的導引照准功能應該也有待驗證
沒人知道他的防空反飛彈的能力吧
預先用途也不是這樣用
這些都是可以考量利用的
|
1.這東西跑的比地面載具快
而且在水面上前進時更不易受到地形影響
就機動力而言地面部隊只有採取以逸待勞固守陣地的防禦方式可行
在地面要架構交叉火網也不是說說就辦的到
至少在淡水河口幾個反斜面火點目前都看不到一些加強掩體或是進駐陣地道路的鋪設
國軍的戰場經營只能說能做的都不做
虛應故事交差了事
光會花大錢交保護費......
很多國軍二戰時期的火砲只是把抗戰時拖運的騾子換成軍卡而已
不見得在火砲放列定位追瞄等方面先進到哪!
2.地面部隊攻擊陸地目標除了地球曲率因素之外
還要考慮地面建築物情形
實際狀況你會發現
你要在短短1到2公里的反應距離裡面完成發現追瞄及射擊這類高速目標動作
這不是一件容易的任務
3.要打這種目標目前陸軍最就手的武器是35快砲
成本低廉一本萬利
但是要周邊配合