*停權中*
|
引用:
作者SaSaYa
這就是真實考量了,以前有考慮過從淡水河口進來的案例
當時的XX是拿雙管20mm機槍焊馬車作為XXXX
如果是30-35機砲等級,還有點威力,20mm殺傷力不足!
|
20mm就是機砲了
50機槍是12.5mm
12.5mm就可以打穿這類輕裝甲載具的外殼了
再上去口徑的問題就是射速與載彈量了
引用:
作者SaSaYa
不太容易,速度太快了,只能等到搶灘後,多管火箭才比較好發揮
要在海上打,最佳的是陸基反艦飛彈,這種船速度快,軌跡固定,但是陸基反艦飛彈沒有快速部署移防能力,捱過空襲,也是打完就沒!
至於海鷗之類的飛彈快艇,是可以賭看看,但是沒空優生存機會有限,除非海歐有隱蔽的港口與事先知道的情資,用數量去換, 十艘快艇換一艘野牛都划的來,只要命中,絕對沉上面裝載的掛定了
|
這種本來就不是直接鎖定攻擊的
而是預先分割好在戰場上的區域
然後進行覆蓋攻擊的
引用:
作者cmwang
n年前鵝去看航太展時就問過中科院的人雷霆2000可不可以裝在船上,那位先生就很好奇的問為啥要裝在船上,鵝告訴他戰時可以拿來打萬船齊發等軟目標,平時也可以打漆彈和日本海上保安廳玩玩(日本海上保安廳很喜歡玩打漆彈的遊戲,要玩就玩大一點吧----反正不會出人命就好  )....
PS:被鵝這麼一問那位先生反應是頭上多了很多條線,然後一本正經的說裝在船上問題是不大,不過發射平台很不穩定,應該是打不準   ....
|
我的意思是
怎麼不用地面載具去打他
新一代的甚至可以終端制導
而且這種可以形成彈幕
預先打在行進路徑上就有威脅力了
一車打到一發就發了 破片打壞氣墊應該也可以造成阻礙
此外野牛的近破系統的導引照准功能應該也有待驗證
沒人知道他的防空反飛彈的能力吧
預先用途也不是這樣用
這些都是可以考量利用的
|