瀏覽單個文章
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者firmware
也沒你講的這麼慘啦...

大家都知道intel的錢海, AMD本來就遠遠比不上, 不過AMD就是慢慢進步啦...

K8 --> Phenom II X6 其實也是走蠻多年之後才發揚光大, 所以推土機家族還有一大段路哩...CPU效能輸了沒關係, 但是高整合度+低功耗這方面還是要繼續走下去.

intel的也可以看一下, 跟AMD差不多同時間推SoC
http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=358032


Pentium--> i7 6Core...

比微架構AMD落後intel 3年了...

比整合... AMD落後intel 一年半...

intel Haswell 就SoC了, 還等AMD??

只是老樣子... 初期都是用封裝來達成(兩個Die)

(桌機版本的架構仍是以多核心晶片封裝為主)
也就是像1156那樣,用封裝來達... 外觀看起來一樣是一顆

利潤高的當然不是桌機... 而是Ultrabook

這點AMD望塵莫及阿!! 看看E450那是什麼性能 只能打打Atom

比價錢又被Pentium+NV 64Bit小強卡砍頭


比省電... 又被Core超低壓打臉... 公司老闆都買Ultrabook來跑客戶
沒有用AMD的... 連在外面跑的壽險業務都用Atom(便宜 只要能Show PPT就OK)
舊 2012-02-07, 09:40 PM #17
回應時引用此文章
everspiral離線中