引用:
|
作者aegis43210
你這番言論就代表你不懂裝懂，被一個不熟悉金融市場的人說我不熟悉金融市場  ，這讓人受不了。
一檔股票如果其市值增長，其全體股東都會獲利，如果其市值下降，其全體股東都會虧損，以極端的例子來說，如果指數中所有股票市值都增長，那就不會有股東虧損，所以根本就不會有有人獲利就會有人虧損的情況出現，幾乎都是出現全體股東獲利或全體股東虧損的情況，居然把證券市場當作零和遊戲，真是好笑。
就算不計股利也不是零和市場，很多上市櫃公司是不分股利的，可是他們的市值一樣會隨著市場評價而增減，還有最重要的一點，就是會計理論裡的永續經營原則，所以理論上股票是無限期證券，所以它理論上永遠都有所有者，何來有人獲利必有人虧損。
理想永遠只是理想，這世界上除了美國、日本(合併後)以外的交易所，其他的交易所對於外國投資人是不對其投資收益課稅，臺灣不僅沒有本錢課證所稅，就算課了，... |
唉，口舌之爭就免了，不過我還是告訴你正確的觀念
不計股利確實是零和，股市漲跌，市值全體一起增減沒錯
但你忘了那句經典的話了：
不賣就不會賠錢了
股市大漲，市值增很多沒錯，但問題是你賣出去了嗎？ 
假設你賣了，大賺，沒錯，但買你股票的那個冤大頭哩？最後總會有一個冤大頭買在股價最高點，對吧？等股市一反轉，就開始有一堆人虧錢.....
股市每個人都賺錢的唯一可能，就是股市無限上漲，但這是不可能發生的
再用大腦仔細想想吧，我已經點出你的盲點，價值增再多，你沒賣掉就不算賺錢；就算你賣了，也會有買在高點的冤大頭
不計股利（實際情況還要包含不計下市），股市是零和，如果你不相信我的話，你可以去找一個不是零和的可能，保證你找不到