瀏覽單個文章
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者鄉長
你這番言論就體現了你對金融市場的不熟悉。

而且顯然你數學也不太好

股市如果不計股利是零和遊戲

因此有人賠必有人賺,只要證所稅比證交稅高過兩倍,就不會有稅收短少的問題

然而證交稅只有千分之三,證所稅一般在 10%~30%, 比證交稅高幾十倍到百倍,何來稅收短少問題?

你這番言論就代表你不懂裝懂,被一個不熟悉金融市場的人說我不熟悉金融市場 ,這讓人受不了。
一檔股票如果其市值增長,其全體股東都會獲利,如果其市值下降,其全體股東都會虧損,以極端的例子來說,如果指數中所有股票市值都增長,那就不會有股東虧損,所以根本就不會有有人獲利就會有人虧損的情況出現,幾乎都是出現全體股東獲利或全體股東虧損的情況,居然把證券市場當作零和遊戲,真是好笑。
就算不計股利也不是零和市場,很多上市櫃公司是不分股利的,可是他們的市值一樣會隨著市場評價而增減,還有最重要的一點,就是會計理論裡的永續經營原則,所以理論上股票是無限期證券,所以它理論上永遠都有所有者,何來有人獲利必有人虧損。
理想永遠只是理想,這世界上除了美國、日本(合併後)以外的交易所,其他的交易所對於外國投資人是不對其投資收益課稅,臺灣不僅沒有本錢課證所稅,就算課了,大頭的稅也要不到,證所稅在臺灣注定能課到的稅就是比證交稅少。
舊 2012-02-05, 12:57 AM #56
回應時引用此文章
aegis43210離線中