引用:
|
作者marinese six
你想得太複雜了...我會說他們都知道
只是台灣的媒體本來就是要這樣做~
當他們去捧某些產業甚至愛爾蘭，冰島，
這很可能只是去拉抬某公司的基金組合
很多事是用拐灣與間接方式去產生影響力
不盡然是媒體完全不可信
而是媒體的影響力=該媒體的價碼
|
也許台灣的媒體都是這種貨色! 可以坦然面對自己的良知!
我不是認為媒體不可信,不然也不會訂,而是認為有這種明燈,可以有國際專欄提供國際觀點,也有其他專欄主題提供反趨勢的議題,還是有價值的!
很久以前商周捧過一群去中國發展的高階經理人,也曾在數年後追蹤這些人大多數的發展都不是很理想,上面有一個說法反而很真實
當初這些人都是精挑細選的佼佼者,然後經過數年之後,有些人離開職場,有些人...,整體發展不如預期.....
但是這種會自省的報導,這六七年來屈指可數,其他一堆反趨勢的愛爾蘭專題報導如何快速爆發...(然後不出兩年愛爾蘭...) 冰島....
這些記者看到這些發展,沒注意到自己應該出來道歉,總編輯沒有勇氣出來發表檢討當時的錯誤,只能說,商周還是缺乏進步的元素!
歌功頌德,隨波逐流,最後只能被當反趨勢的笑話來看待! 只靠國際專欄成不了大器