引用:
|
作者ccyew
所以出題的老師該死被他問候?
他所做所為也跟他所要罵的人其實差不多不是嗎?
我理解他的能力很好，也知道他做過很多了不起的事情(例如開放課程)
但是當今天需要檢討的是這些高階學校人員的行為不檢，幹嘛去罵一個普通考試的題目?
這樣不會被模糊焦點嗎? 這個題目有說玩電玩都是錯的嗎?
出發點或許沒錯，但是他這樣就是只會打無辜的出題者，然後讓一堆沒仔細深思的年輕人誤會不用努力也沒關係.......
這樣的言論真的沒問題嗎??
|
老師的出題本來就值得商榷，他的出題就是告訴別人：「打電動不好，所以我們要規勸他們」。
如果行善是壞事，為什麼我們不規勸他們？
如果盡孝是壞事，為什麼我們不規勸他們？
如果拾金不昧是壞事，為什麼老師不規勸他們？
因為這些都是「好事」。
這老師的題目已經說的很清楚了：「萬般皆下品，唯有讀書高」。
就和有一個人說：不要和黑人做朋友，是一樣的道理，他沒說黑人不好，但這擺明就是說黑人不好。
至於會不會有人因這篇文章被誤導……
個人覺得：
被誤導才好！如果他這麼輕易地就被誤導，以為打電動、看漫畫就能一帆風順、一路順風，那他就去做呀！
現在的年輕人有這麼容易被誤導呀？不是在前幾頁有位網友才說嗎？如果真的這麼容易被誤導，那也太小看年輕朋友的判斷能力了吧？
如果有人還拿朱大的文章強說嘴，請他去
朱學恒的阿宅萬事通事務所 看看，看看朱學恆真正的論點是什麼！