引用:
|
作者aegis43210
你這番言論就體現了你對金融市場的不熟悉。
首先，證所稅的稅收肯定比證交稅少，證所稅一定要的配套方案，就是資本虧損的投資人，政府不予課稅，所以只要當年度股市下跌，政府就幾乎一毛也課不到，再加上台灣股市獨特的發放現金股利從指數扣除制度，政府根本就課不到幾毛錢。
實體經濟和金融市場無法相提並論，你想開公司可以，門檻很低，你想開銀行，沒一百億你做不到，難道開銀行有好康，每個人都開得了銀行？
|
何謂所得？當然是要扣除適當的成本問題呀，如同個人所得要扣除基本扣除額一般；企業虧損，有可能不繳營所稅嗎？當然有可能呀，但不少會計師怕麻煩，怕被查帳，所以會要企業弄出有盈餘的窗飾報表而已
我也認同您盈虧的想法也認同要先經討論再實施，但不能在沒有任何討論的前題下，冒然就大肆宣布任內絕不恢復證所稅，這本來就不符公平正義原則
在股市下跌時，政府就幾乎一毛也課不到稅？？這樣的言論也證明您在金融市場屬於散戶的狀況吧
至於二個口的人們，當笑話看看就好了．．．又自己翻盤啦
http://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%89%...ZXN0Aw--;_ylv=3
引用:
|
.............劉憶如表示，針對有媒體報導，任內絕不開徵證所稅，與事實不符。.........
|