引用:
|
作者donqa
我問個很簡單的問題...
請問低價位同樣成本是鏡面螢幕畫質較好還是霧面更好?
是霧面要做出顆粒很小、不糊比較便宜，還是亮面便宜?
這不是迷思，是現實....
我當然知道霧面不反光、顆粒也可以做到幾乎不影響畫質，但是那不會出現在平價螢幕上....
一個NTD 4K 22吋的螢幕，能奢望霧面處理的多好??
當然我也認為，反光必須算入畫質當中....反光就已經看不清楚了，連畫質看不到，當然很差  |
兩者成本應該差不多，或者霧面成本更低。
LCD 剛出來的幾年都不是鏡面。廠商不是笨蛋，鏡面的比較便宜他頭幾年幹麻多花錢做霧面??
鏡面的好處在於黑色更深，用在影片欣賞和遊戲上效果更好，利於消費型商品上的行銷。
然而霧面不代表"模糊"，鏡面螢幕上外貼劣質霧面保護貼才會模糊，這點要明白，也是我質疑他的部份。
至於鏡面的反光，不但在戶外不易閱讀，在室內擺設同樣容易受到環境光的影響，不利於長時間的工作使用。
所以有人工作是用一台鏡面，一台霧面。在霧面做出來的成品如果能夠滿意，在鏡面上檢視會更討喜。