瀏覽單個文章
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者路過
ALU但目前有沒有落後10年我不敢講
至少暫存器這邊有開始慢慢追上了

但像你講的分支預測這項,光看ARM一直想避開microcode overhead
但卻是CISC一直持續去做改善的這部份
個人推測ARM應該的確是有落後Intel十年有就是


畢竟這部分是比硬體功夫, ARM如果想搞就得放棄耗電優勢...


Tegra2的設計也是為了省電, 不具備對影音解碼幫助很大的NEON

不過後來的Tegra3已補完...

以目前的測試軟體來看

如果算圓周率像PI之類的軟體 目前都只有單執行序所以只能反應CPU的部份性能...
(也因為這點AMD在推多核CPU時粉絲會一直酸這種軟體無法反映多核心真實性能)

以圓周率的成績來看Tegra2連第一代的Pentium 4都不如更何況是Pentium M
你舉的Pentium M 1.8GHz性能相當於Pentium 4 3.2GHz(P6比P8的浮點還強)

ARM Cortex-A9 1GHz雙核只能媲美單核Pentium 4 2.0GHz(FSB400)
(注意要兩個Core2同時跑)... 不知是高通還是德儀的雙核CPU是異步雙核(ASMP一個時間只能讓一個Core跑一個執行序)印象中是這樣

像NV宣稱的Tegra3打敗C2D
Tegra3要4個核心同時跑1.5GHz才能打敗2.0GHz的雙核Core2 Duo T7200



7-zip AES加密運算, 應該是考驗暫存器 (器移位/替換)


Linpack測試
http://www.novelscape.net/pc1/html/276/1015085.htm
舊 2012-01-29, 01:56 PM #56
回應時引用此文章
everspiral離線中