瀏覽單個文章
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者ckcpro
我測過是滿慢比p4筆電多工效能滿差.(手機很單多程式都自我優化.)..看到一些拿來測傳輸..跟本就是快樂表..因cpu和記憶體在同一區.這種測法跟本是自我滿足...


架構不一樣阿! Tegra2的記憶體還只有單通道,時脈也被降頻 只有DDR2-600
記憶體控制器最大只能控制1GB

CPU快取是贏了Atom不少 L1-32K L1-D 8MB L2 256MB

手機空間有限,所以最好全部都SoC

不過有一點是有共識,

ARM的ALU浮點能力落後x86 10年以上,

從Atom拿掉一些P6架構的特色就可略知一二,
浮點要快,快取大命中率也要高再來很重視分支預測,
但這些效能都是用耗電換來的

這也是intel一直希望大家用指令集來處理編/解碼以解省時間跟電力

再來Atom會弱成這樣不意外... 被改成跟P5一樣順序執行(為了省電但是效能砍得很嚴重)
最糟只有採用亂序執行同時脈的1/5處理速度


ARM Cortex-A8/A9通通都是亂序執行

至於MIPS能力Tegra2小輸單核最新版Atom(n2800),時脈差了0.86GHz...
再來某媒體測試使用的兔子只有支援單核心...

但是Tegra3就把Atom電爆了... MIPS能力略勝Core2 Duo T7200一籌


如果浮點改用CUDA核心來算(CUDA 3.0 SDK 24Core),
根據NV的文件,Tegra4 雙精可達100GFlops...

X86處理器就算用i7-2500K 也未必有浮點效能優勢...


i7-2500K預設89GFlops,2600K預設108GFlops

對照目前Desktop的U皇

3960X預設164GFlops
舊 2012-01-29, 01:23 AM #49
回應時引用此文章
everspiral離線中