引用:
作者ckcpro
我測過是滿慢比p4筆電多工效能滿差.(手機很單多程式都自我優化.)..看到一些拿來測傳輸..跟本就是快樂表..因cpu和記憶體在同一區.這種測法跟本是自我滿足...
|
架構不一樣阿! Tegra2的記憶體還只有單通道,時脈也被降頻 只有DDR2-600
記憶體控制器最大只能控制1GB
CPU快取是贏了Atom不少 L1-32K L1-D 8MB L2 256MB
手機空間有限,所以最好全部都SoC
不過有一點是有共識,
ARM的ALU浮點能力落後x86 10年以上,
從Atom拿掉一些P6架構的特色就可略知一二,
浮點要快,快取大命中率也要高再來很重視分支預測,
但這些效能都是用耗電換來的
這也是intel一直希望大家用指令集來處理編/解碼以解省時間跟電力
再來Atom會弱成這樣不意外... 被改成跟P5一樣順序執行(為了省電但是效能砍得很嚴重)
最糟只有採用亂序執行同時脈的1/5處理速度
ARM Cortex-A8/A9通通都是亂序執行
至於MIPS能力Tegra2小輸單核最新版Atom(n2800),時脈差了0.86GHz...
再來某媒體測試使用的兔子只有支援單核心...
但是Tegra3就把Atom電爆了... MIPS能力略勝Core2 Duo T7200一籌
如果浮點改用CUDA核心來算(CUDA 3.0 SDK 24Core),
根據NV的文件,Tegra4 雙精可達100GFlops...
X86處理器就算用i7-2500K 也未必有浮點效能優勢...
i7-2500K預設89GFlops,2600K預設108GFlops
對照目前Desktop的U皇
3960X預設164GFlops