瀏覽單個文章
shou1312
New Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 2
引用:
作者limaike
補充:以下我是想到甚麼就寫甚麼,如果覺得亂,在此先致歉

別認為我是要來反對你想要講的東西,其實我支持

我僅是認為,機車的問題也是汽車的問題,不是單純的我把機車的制度改變,整個問題就可以全部解決

這個社會問題是一個問題背後還有一個問題,儘管我認為你說得好,但之後不可能以後就沒事了

我是覺得這個討論區特別愛講機車,然而我觀察很久,關於機車的政策我個人只認為停留在我要把機車的權益取得就好,可是沒有想過一個問題,權益拿到了然後呢?

或許你說這是政客式的說法,但我覺得,身為一個每天都會需要交通系統的市民,也不應該只滿足眼前問題的解決,思考機車本身以外的問題,我不覺得是有甚麼過錯

還是在強調一下,我忘了是誰貼的文,關於機車專用道的說明,我認為就把機車面對的問題說明得很清楚,我也很同意

然而我感到不夠的地方在於,把機車專用道取消之後,我想問...


我看起來的感覺,我是覺得你的問題的問題(??真繞口)是弄錯對象了
這邊所謂的機車黨簡而言之,比較像是需求的提出者
處理與解決此問題的管理者,應該是所謂的政府
這才是實際規劃與執行「解決方案」的單位
需求提出者,也許有他的願景並提供proposal
但追著他問所有的細節,似乎又超乎了他們的權力範圍
大概是這種感覺吧~

舊 2012-01-28, 10:00 PM #23
回應時引用此文章
shou1312離線中