瀏覽單個文章
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
引用:
作者Raziel
我的目的不是在解決 眾數 的問題, 平均值這種東西是當總統當院長的人去想的大工程,

我只是提供資訊給 願意替自己改變方向放手一搏的人, 拋開自我設限與藉口, 選對有利

但具挑戰的方向與環境, 才有擺脫低薪高工時的無間地獄, 就算只要有1%的資訊從業

朋友藉此知道資訊業裡面仍有少數幾種職業還是有利可圖的, 可以擺脫無良老闆壓榨,

可以讓業界決定你的價值而不是老闆一人說多低就多低. 只要願意思考去挑戰這個可能性,

就已經達到我的目的, 其他50%甚至更多比例的"平均數", 對不起, 我的建議不適用,

請當作路過吧. 也讓其他的鄉民了解, 資訊業並不是全面的慘, 超值的工作依舊在很多

角落躲著. 只有先決定要跟別人不一樣, 願意成為少數人, 才有機會脫離那吃不飽

餓不死的平均數.


問題是現在就是在講眾數的問題
不管那行那業都有它的頂端存在,硬要討論這個就又回到精英派所謂的不努力說法了
何況所謂的眾數也不用到70%、80%那麼多
就像失業問題一樣,不用20%就開始惡性循環了
同樣的不管那行那業,不需要太高比例的慘狀、就足以拖累整體了
 
舊 2012-01-27, 03:47 AM #72
回應時引用此文章
solosbye離線中