引用:
|
作者狂人日記
應該是關稅問題，他國品牌到台灣需要抽關稅，稅金自然會加到產品的價格上面
可是H不是進口產品，無進口關稅問題，但仍然照進口產品的價格賣給國人
|
其實認真要講
還有政府科技園區的一些優惠
那才真的是拿納稅人的錢去補貼他們
http://www.customs.gov.tw/Rateweb/Search1.aspx
我上關稅局網站查詢
從WTO會員國或是低度開發國家進口的話
跟電話有關的關稅很多是0%
貨物稅影響台灣手機價格比較大
引用:
|
作者florance
以現在的銷售量去評估之前水果投入在 OS 的費用，
然後說可能比 android 的授權費還要低...
這點看起來是很令人存疑的，除非你有實際的數據可以提出，不然都只是自己臆測而已吧。
|
我是自己臆測的
那認為單支蘋果OS開發費用比單支andriod授權費用高就不是臆測?
iOS還有iPad等其他產品可分攤成本
到我這樓為止都是臆測吧
引用:
|
作者florance
$orry 切入智慧型手機的時間晚?
您要不要用 Google 搜尋一下... 
軟體整合領先... 好像輪不到 HTC 拿出來說嘴...
況且前面的網友說到的是以價位、規格 $orry 比 HTC 來得好。
起碼 $orry 沒有一堆機海，也承諾機種可以升級。
這些應該比 HTC 來的有誠意許多。 |
跟HTC Elf同時期的
我只記得iPhone
Sony Ericsson
我想不到 不好意思
您是不是指Palm OS的手機?
我之前只想到觸控式的智慧型手機
突然忘記nokia symbian v60那種按鍵式的
如果從PDA Phone開始算
sony的確是切入的早
Sony Ericsson的第一台Windows Mobile系統手機XPERIA X1
是給HTC設計間代工的
如果是低價手機外包設計
或許能說sony想降低成本
但XPERIA X1那時是Sony Ericsson的Windows Mobile主力機......
從Windows Mobile 6到現在的Android
Sony也沒贏過HTC吧