引用:
作者chan15
S2 出多久了,拿剛出的 XL 跟他比?
當初 S2 訂價也很高,Samsung 硬體從頭到尾都自己的,成本可以壓得很低
也夠有魄力,為了 ko 別家廠商定出割喉價,愛買就去買啊
|
是阿,S2出多久了 (2011年2月 MWC大會發表,快1年了內

)
某廠到現在還沒一直到現在贏的過人家
三星硬體從頭到尾都自己的,關消費者啥事情
我只知道東西比人貴,規格比人鳥
賣的貴就算,好歹規格也追上來,你要跟我說記憶體在多個512m成本會多很多嗎
sense也沒有強到飛天遁地,機子配那鳥規格,還不是三不五時來個重置
更不用說愈到重度使用者,光桌面上放一堆吃widgets 機器就撐不下去了
還是你要說,一般消費者不會這樣用,這不是常例
一般消費者還可以買其他廠牌,選擇更多呢
光MOTO defy 這種好手機就比HTC實在
引用:
作者chan15
而且國外電信業者有跟 HTC 簽約客制手機方案
因為電信業者支持,所以 HTC 很多東西才會在國外先發表
因為電信業者下 order 啊
台灣電信三雄對國內自己的品牌並沒有相挺
再者,HTC 是從國外紅回來的品牌,在國外默默耕耘反紅回來台灣
當初從 dopod 時期開始,並沒有受到台灣人的青睞與支持
但現在台灣人卻要求 HTC 對台灣人好一點,到底憑什麼?
如果只是就價格上,台灣本來就是第二便宜了,到底要怎樣才符合要求?
半價嗎?憑什麼?要 HTC 對台灣人好一點的時候,有沒有問過自己付出過什麼?
|
這是啥理論
廠商自己端不出好東西,還要問消費者付出過甚麼
(這跟某黨不是一樣,怪東怪西就是不會想自己為什麼造成這樣)
有啦 付出現金跑去買別家手機阿
這間公司推不出滿意的產品,就買別家瞜,讓營收抵制這間公司 (疑?! 這論調好熟悉

)
護航也護的技巧高一點,扯生產成本,還扯對廠商付出過甚麼
阿是要付出啥?HTC股票高點(1300元)買下然後眼睜睜看他股價腰斬(周三股市封關488.5元)嗎
不要提三星免得你難受
改提Motorola好了
Motorola RAZR XT910 17900元
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=DGALBR&ROWNO=1
Motorola Atrix 2 ME865 16900元
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=DGALBR&ROWNO=6
HTC SensationXE 19900元
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=DGBM39&ROWNO=1
Motorola這兩隻也比HTC SensationXE
來的晚出喔
售價呢 ?! 比人家貴
規格呢?! 還沒有比人強阿
Motorola也不是硬體從頭到尾都自己的
還是要扯軟體? HTC先把底下"機海"好好維護更新吧,不然也是半斤八兩
不然軟體更新能跟GOOGLE原生機一樣,即時推出嗎
不行麻
