瀏覽單個文章
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者dmwc
高架化比地下化貴多少,不一定是對的

如果你在台北市要高架化,附近居民抗議讓你10年都蓋不了,有事沒事就要你補償噪音,最後成本也不見得有省多少

比如新北投支線,當時被抗議,有段時間夜間改免費公車接駁,後來又想去和日本買磁浮,最後又改隔音牆,日後可能又要改全密閉隔音牆,這樣拆了又裝裝了又拆,連不收錢都招術都用了,也不見得有省到哪,改全密閉隔音牆後有火災也不見得可以安全到哪去,擋光的問題又再次浮現

改地下化除了施工期間可能被幹爆外,不要讓附近住戶漏水就不會再有抗議補償問題


有錢 -> 地下化,
錢不夠 or 錢太多 -> 高架化 or高架化之後再地下化(Boston big dig)

像對岸那樣整個城市挖個幾年痛一下,之後就有爽爽的地下鐵可用.
要不問一下鄉民,要住鐵皮屋還是水泥屋.一個馬上蓋好,一個要等兩年..
舊 2012-01-17, 02:25 PM #34
回應時引用此文章
CableK離線中