引用:
|
作者Adsmt
台灣中學以下的教育太著重於考試導向才是最大的問題。
考試確實是比較公平,也比較能量化程度的方式,但其缺點卻不下於優點。
一來要考試就會有範圍,就有了第一重的限制。使得學生不考的地方就不讀。
二來考試只能考簡單的問題,因為必須在 1~3 小時答完十幾題到數十題的題目,因此只能限定考簡單的問題。這也使學生的知識程度和能力受到了第二重的限制。
就如我堂哥說的:不要以為醫學系分數很高,進來的都很厲害,有很多都是庸醫而已。
沒錯,進去分數很高,但那只是代表解簡單問題的能力還不錯,但現實世界所有的病症都是小到可以讓你2小時醫完20個嗎?
在理工科,你有看過考試證明必須證明10頁以上的嗎?讀過研究所的人應該都知道10頁以上的論文很普遍,甚至有的一個問題的證明就上百頁。有的問題甚至勞動數百位科學家數十年的努力才完成。
台灣學生從小就侷限在雙重範圍限制,只...
|
抱歉,小弟個人以為您所說的不是問題
不得不說,真正問題是在整個大環境
要提國家競爭力而不牽扯到政治,那真的什麼都不用說了
南韓贏台灣的,光政治上所帶來的經濟效益,就不是台灣能比的
牽扯到社會相關問題,不是今天你看到一個漏洞,以為把它補滿就沒事了
是由很多小漏洞構成的現象造就今天的生活,要簡單舉出幾個問題就說是主因真的太片面了點
另外,在台灣,說的比做的人多,大家都想當那個"叫人家去做"的人
這也是原因之一喔!