我覺得行政慣例也有問題。

空地稅、空屋稅…最近被拿出來討論，才發現早在民國74年就被凍結。

官方說法是當時經濟不振，需要鼓勵民間投資

但是很奇怪的是，這種凍結應該要有行政慣例來設定『解凍』時間。

台灣法律之所以一直施展不開來，就是很多人會在法條解釋上做模糊解讀…一個正常法律，可以凍結，但是沒有設定『解凍』時間，這樣法律不是形同虛設？