引用:
|
作者cmwang
鵝最近拿兩個2.4GHz 1T1R 802.11n的AP跑WDS傳IP multicast,跑site survey看到Ch1和Ch11都有別人家很強的訊號所以只好選Ch6,照說只是過一片牆而已衰減不至於成為太大的問題(根本是同一道牆的兩面  ),用PC接在AP後面也還能跑出3xMbps,但看MOD的SDTV還算過得去,看HDTV就蠻慘的,只能懷疑是2.4GHz上有其它設備的干擾所致(PC的traffic對realtime的要求比較低,可以容忍L2的retry/retransmission,但MOD的traffic應該算是標準的time critical,一遇到retransmission就糗了 )....
不知有啥可以在5GHz上跑WDS便宜的Mini PCI卡或USB dongle可以選啊,鵝手邊有兩片Atheros支援5GHz的無線網卡,PCI-E的在linux下用ath9k可以跑WDS,但Mini PCI的用ath5k就不支援WDS了,所以沒辦法驗證前面的推測正確與否 .... |
您隔壁的真內行......2.4Ghz ch6是最塞的頻帶, 位居頻帶中央, 最多廠商的預設值,
2.4Ghz 全頻干擾幾乎必掃到的波段. 但是只有1/6/11 三個非重疊頻帶, 所以選擇
比5Ghz的要少. 不過可以分享一個另類的嘗試方法, site survey 看的是信號強度,
但是干擾會嚴重的主因卻是因為傳輸. 所以看到訊號"強"不等於它很"忙".
假設您看到一個很強訊號的ch11與ch1, 所以自動移到ch6想顧全大局時, 萬一發現
ch6還是很糟, 我不會排斥回頭試ch11/ch1.因為那兩個頻段並沒有大量傳輸的時候,
只有100ms廣播一個beacon, 那雖然它"在"ch11/ch1, 但是並沒有真正"用"那個
頻段資源, 反過來說, 要是兩個ch6都在高速傳輸, 即使兩個看到彼此的訊號都普通強,
干擾也會很嚴重, 所以還是值得一試, 反正不花錢. 萬一還不行, 那就ch2/3/4/5/7/8/9/10
挑一個"相對"堪用的先頂著, 這種問題換天線無解, 換radio band到5Ghz才是正途.
總之, 好運就得時鐘, 歹運就得龍眼...
