瀏覽單個文章
hgame
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 1,145
引用:
作者lqz
如果第三勢力沒有威脅,為什麼藍綠兩黨會限制?

很容易明白邏輯上可行之處。

『制衡』、『除弊』…是近代政治的重點,而非『放權興利』。

要『興利』一般都是英明集權比較快,因為多數人的決定,多半是最爛的那種…

為什麼要第三勢力,因為深綠深藍那種頭殼壞去,不論好壞、也要支持某某的作法,其實是近十幾年國家衰退的重要原因。

不贊成藍綠,那就養大第三勢力去咬藍綠阿∼
只要出門投個票,花不了什麼力氣,多一個上台就少一個被藍綠綁架的機會。


如果便利商店都倒光剩下小7,你看他會不會天天漲價漲到爽,
多一個競爭者,要聯合漲價至少還得約出來坐下來談…

多n個競爭者,還怕約出來的是抓扒子,就像三星約友達奇美出來聯合漲價,自己還去跟美國爆料說我們聯合漲價,但是我自首無罪,趕快去找友達奇美罰錢

說得太好了 給你按個讚
自己不親自去做 妄想別人會去做
結果大家都這麼想 最後什麼都沒做
難怪台灣會向下沉淪
狗咬狗的都那麼團結 含淚也要投
明智的選民 卻認為改變不了什麼
什麼都不做 結果被狗咬狗的拿到勝利
真不知道鼓吹不去投 或是 投廢票的 是怎樣
 
舊 2012-01-10, 12:29 PM #202
回應時引用此文章
hgame離線中